en: Finally, and this is a basic clarification, if there is a wish to apply a retroactive criterion to Cuba and support the approach of the United States on nationalization issues, given that in that country a large part of the property belonging to foreigners or Cubans who have emigrated to the United States was nationalized 36 years ago, and considering that, while virtually every other state has for years sought compromise solutions on its citizens' nationalized property, the United States has refused to do so, the new rules under discussion could be extended to any commercial operation, any investment in that island, in contradiction, I repeat, to the decisions which have been taken by the European Union.
el: Τέλος, και αυτό αποτελεί βασική διευκρίνιση, στις περιπτώσεις στις οποίες θα θέλαμε να εφαρμόσουμε ένα κριτήριο αναδρομικότητας στη Κούβα και να συμμεριστούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες στη προσέγγισή τους στο ζήτημα των κρατικοποιήσεων, δεδομένου ότι σε αυτή τη χώρα, μεγάλο μέρος των ιδιοκτησιών κρατικοποιήθηκε εδώ και 36 χρόνια επειδή ανήκε σε ξένους ή σε κουβανούς πολίτες που μετανάστευσαν στις Ηνωμένες Πολιτείες και λαμβάνοντας υπόψη ότι, διαφορετικά από όσα έγιναν εδώ και αρκετό χρόνο σε σχεδόν όλες τις άλλες χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλησαν να προχωρήσουν σε καμία συμβιβαστική λύση για τις κρατικοποιημένες ιδιοκτησίες των πολιτών τους, οι νέοι κανονισμοί που συζητούνται θα μπορούσαν τελικά να φέρουν κάθε εμπορική πράξη, κάθε επένδυση σε αυτό το νησί σε αντίθεση, το επαναλαμβάνω, με τις αποφάσεις που υιοθετήθηκαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση.