en: In replying to the debate I think it opportune to remind the House that this agreement is not in fact a legally binding agreement, nor is it purporting to be a definitive solution to the dispute between the European Union and the United States on the Helms-Burton Act and the D'Amato-Kennedy Act, that the Union remains strongly opposed to unilateral secondary embargoes with extra-territorial implications and that only the withdrawal of such legislation or at least of the extra-territorial aspects of the same will be capable of solving our differences definitively.
el: Απαντώντας στις διάφορες παρεμβάσεις, πιστεύω ότι θα ήταν σκόπιμο να τονίσω για άλλη μία φορά ότι η συμφωνία αυτή δεν έχει νομικά δεσμευτικό χαρακτήρα αλλά είναι μία πολιτική συμφωνία και δεν θεωρείται ότι αποτελεί οριστική διευθέτηση των διαφορών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής όσον αφορά το νόμο Helms-Burton και το νόμο d'Amato. Παράλληλα, θα ήθελα να επισημάνω ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση διαφωνεί ριζικά με τη μονομερή επιβολή εμπορικών αποκλεισμών με υπερεδαφικές επιπτώσεις και ότι οι υφιστάμενες διαφορές μπορούν να διευθετηθούν οριστικά μόνο με την κατάργηση αυτού του είδους νομοθεσίας, ή τουλάχιστον των υπερεδαφικών πτυχών αυτής.