en: Points 7 and 11 of the report deserve to be emphasized: the first, for its reference to the desirability of a political agreement on renewable energy sources and its explicit mention of natural gas as a possible "long-term risk for the Union' ; and the second, because it highlights the "desirability of giving priority to renewable sources' so that the priority in question can be given to the fifth R&D framework programme, which certainly was not sufficiently clear from the European Commission´s proposal.
el: Το πρώτο, λόγω της αναφοράς που κάνει σε μια επιθυμητή πολιτική συμφωνία σχετικά με τις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας και λόγω της ρητής αναφοράς στο φυσικό αέριο ως μια μορφή ενέργειας που "ενδέχεται μακροπρόθεσμα να αποβεί επικίνδυνη για την Ένωση». Το δεύτερο, επειδή προβάλλει την αναγκαιότητα να "αφιερωθεί ευρύ πεδίο στις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας» με στόχο να εκφραστεί αυτή η προτεραιότητα στο πέμπτο πρόγραμμα-πλαίσιο για την έρευνα και ανάπτυξη, κάτι που βεβαίως δεν ήταν αρκετά σαφές στην πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.