en: I would mention that in only three Member States - Italy, the United Kingdom and Ireland - is there a definition of indirect discrimination in national legislation, and the proposals for amendments which we are presenting relate in particular to a judgment which was a milestone in this matter, namely 'Bilka' ; similarly, the amendments to Article 4, which highlight one of the fundamental elements in shifting the burden of proof, namely transparency, relate to the 'Danfoss' judgment.
el: Υπενθυμίζω ότι μόνο σε τρία Κράτη μέλη, στην Ιταλία, στο Ηνωμένο Βασίλειο και στην Ιρλανδία υπάρχει ο προσδιορισμός της έμμεσης διάκρισης στην εθνική νομοθεσία και οι προτάσεις τροπολογίας που υποβάλλουμε αναφέρονται ιδιαίτερα στην απόφαση «Bilka» που αποτέλεσε σταθμό στις περιπτώσεις αυτές. Παρομοίως, οι τροπολογίες του άρθρου 4, που προβάλλουν τη διαφάνεια ως ένα από τα βασικά στοιχεία για την τροποποίηση της υποχρέωσης της απόδειξης, αναφέρονται στην απόφαση «Danfoss».