en: It is said that the EU Reinsurance Directive and the Solvency II Directive distinguish captive insurance companies from traditional or commercial insurance businesses, and contend that this is consistent with the differential tax treatment under Liechtenstein law.The Authority acknowledges that there may be valid reasons to differentiate between captive and other insurance companies in so far as internal market regulatory requirements ensuring retention, for example, of a certain level of capital, are concerned.
el: Διατυπώνεται η άποψη ότι η οδηγία για την αντασφάλιση και η οδηγία Φερεγγυότητα ΙΙ διακρίνουν τις εξαρτημένες εταιρείες ασφάλισης από τις παραδοσιακές ή εμπορικές ασφαλιστικές εταιρείες και ότι αυτό συνάδει με τη διαφορετική φορολογική μεταχείριση που επιφυλάσσει η νομοθεσία του Λιχτενστάιν.Η Αρχή αναγνωρίζει ότι ενδέχεται να υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για τη διαφοροποίηση μεταξύ των εξαρτημένων εταιρειών ασφάλισης και των λοιπών ασφαλιστικών εταιρειών όσον αφορά, για παράδειγμα, τις ρυθμιστικές απαιτήσεις της εσωτερικής αγοράς για τη διακράτηση συγκεκριμένου ύψους κεφαλαίου.