en: In the view of the Authority, this is clearly an economic and political purpose not inherent to a revenue tax which, therefore, does not fall within the logic of a tax system [49].The Liechtenstein authorities have further argued, in line with certain third parties, that differential treatment of captives in comparison to other insurance companies is recognised by EEA law through secondary legislation concerning insurance companies, in particular, the Reinsurance Directive 2005/68/EC and the new Solvency II Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council [50].
el: Κατά την άποψη της Αρχής, αυτό αποτελεί σαφώς έναν οικονομικό και πολιτικό σκοπό που δεν υπάρχει εγγενώς σε έναν φόρο εισοδήματος και άρα δεν εμπίπτει στη λογική του φορολογικού συστήματος [49].Οι αρχές του Λιχτενστάιν υποστήριξαν επίσης, συμφωνώντας με ορισμένους τρίτους, ότι η διαφορετική μεταχείριση των εξαρτημένων εταιρειών ασφάλισης έναντι των άλλων ασφαλιστικών εταιρειών αναγνωρίζεται από τη νομοθεσία του ΕΟΧ μέσω δευτερογενούς νομοθεσίας που αφορά τις ασφαλιστικές εταιρείες (2005/68/ΕΚ) και μέσω της νέας οδηγίας Φερεγγυότητα ΙΙ 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [50].