en: Apart from the doubts the Authority expressed in the opening decision as regards the later cancelled Investment Agreement and the Agreement on Licensing and Charges as to the classification as investment aid and the necessity and the incentive effect of the aid measures in question, i.e. whether the aid actually contributes to changing the behaviour of the beneficiary so that it undertakes investment in the assisted region concerned, the Authority invited the Icelandic authorities in the opening decision “to provide it with the necessary information and reasoning to allow the Authority to assess whether the […] agreements [referred to] entail state aid or not”.
el: Πέραν των αμφιβολιών που εξέφρασε η Αρχή στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας σχετικά με τη μετέπειτα ακυρωθείσα συμφωνία επένδυσης και τη συμφωνία περί αδειών εκμετάλλευσης και τελών όσον αφορά τον χαρακτηρισμό των εξεταζόμενων μέτρων ως επενδυτικής ενίσχυσης, την αναγκαιότητά τους και τη δημιουργία κινήτρων μέσω της εφαρμογής τους, ήτοι κατά πόσον η ενίσχυση συμβάλλει πράγματι στην αλλαγή της συμπεριφοράς του δικαιούχου ώστε να προβεί σε επενδύσεις στη συγκεκριμένη ενισχυόμενη περιοχή, στην ίδια απόφαση η Αρχή κάλεσε τις ισλανδικές αρχές «να της προσκομίσουν τις απαραίτητες πληροφορίες και τη σχετική αιτιολόγηση ώστε η Αρχή να έχει τη δυνατότητα να αξιολογήσει κατά πόσον οι συμφωνίες […] [στις οποίες γίνεται αναφορά] συνεπάγονται ή όχι κρατική ενίσχυση» [34].