A); z mérito – analisam a relevância, a oportunidade e a conveniência da propo- sição para o interesse público. Em certos casos, as comissões podem exercer o poder conclusivo (na Câmara dos Deputados, RICD, art. 24, II), ou a apreciação terminativa (no Senado Federal, RISF, arts. 91 e 92), o que lhes permite aprovar projetos de lei ordinária5sem a ne- cessidade de deliberação do Plenário. Contudo, essa dispensa não é absoluta, pois é excepcionada para matérias específicas (como projetos de leis complementares, códigos ou iniciativas populares ou de comissões) e, fundamentalmente, pode ser revertida mediante recurso de 1/10 (um décimo) dos membros da respectiva Casa. É importante ressaltar a diferença procedimental entre as Casas: na Câmara dos Deputados, a proposição somente será submetida ao Plenário se tal recurso for aprovado em Plenário; no Senado Federal, a mera apresentação do recurso já é suficiente para que o projeto de lei passe a ser sujeito à deliberação do Plenário da Casa. A casuística da apreciação conclusiva, exemplificada por projetos que se transformaram em lei com ou sem passagem pelo Plenário, demonstra a dinâmica e as nuances desse mecanismo. Adiante, neste capítulo, consta abordagem aprofun- dada sobre esse poder conclusivo. A força da discussão e do debate No caso de matéria sujeita à deliberação do Plenário, após o exame em comis- sões, a proposição avança para a discussão no Plenário. Essa fase dos trabalhos é dedicada ao debate público, no qual o princípio da oralidade se manifesta. Par- lamentares apresentam argumentos favoráveis e contrários, prop