CIMA-RoBERTa-4.8-NER

Modelo de reconocimiento de entidades nombradas (NER) para la identificación y catalogación de reacciones adversas de medicamentos en textos farmacéuticos en español, basado en un modelo RoBERTa biomédico.

Este modelo forma parte del Proyecto Fin de Grado (PFG) "Aplicación de modelos de Inteligencia Artificial para la identificación y catalogación de reacciones adversas de medicamentos" del Grado en Ingeniería Informática de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).

  • Autor: Luis Miguel Guerrero Guirado
  • Director: Salvador Ros Muñoz
  • Curso académico: 2025/2026

Descripción del modelo

CIMA-RoBERTa-4.8-NER es un modelo de clasificación de tokens (NER) entrenado en dos fases secuenciales para reconocer cuatro tipos de entidades en textos de fichas técnicas de medicamentos españoles:

Entidad Etiqueta Descripción
Principio activo ACTIVE Sustancia farmacológica activa del medicamento
Reacción adversa REACT Efecto secundario o reacción adversa identificada
Frecuencia FREQ Frecuencia de aparición de la reacción adversa (muy frecuente, frecuente, poco frecuente, rara, muy rara, frecuencia no conocida)
Sistema orgánico SYS Sistema del cuerpo humano afectado (ej. Trastornos del sistema nervioso)

El esquema de etiquetado utiliza el formato BIO (Beginning-Inside-Outside) con 9 clases:

ID Etiqueta Descripción
0 O Fuera de cualquier entidad
1 B-ACTIVE Inicio de principio activo
2 I-ACTIVE Continuación de principio activo
3 B-REACT Inicio de reacción adversa
4 I-REACT Continuación de reacción adversa
5 B-FREQ Inicio de frecuencia
6 I-FREQ Continuación de frecuencia
7 B-SYS Inicio de sistema orgánico
8 I-SYS Continuación de sistema orgánico

Modelo base

El modelo base utilizado es RoBERTa Biomedical Spanish (PlanTL-GOB-ES/roberta-base-biomedical-es), un modelo RoBERTa pre-entrenado en textos biomédicos y clínicos en español, desarrollado dentro del proyecto PlanTL-GOB-ES (Plan de Tecnologías del Lenguaje del Gobierno de España). Este modelo está específicamente diseñado para el dominio biomédico en español, lo que lo hace especialmente relevante para trabajar con fichas técnicas de medicamentos.

Carrino, C. P., Armengol-Estapé, J., Gutiérrez-Fandiño, A., Llop-Palao, J., Pàmies, M., Gonzalez-Agirre, A., & Villegas, M. (2021). Biomedical and Clinical Language Models for Spanish: On the Benefits of Domain-Specific Pretraining in a Mid-Resource Scenario.

Diferencia con CIMA-BERTIN-4.8-NER

Este proyecto entrena tres modelos de embeddings para comparar diferentes estrategias:

Modelo Base Entrenamiento MLM (4.8) NER supervisado
CIMA-BERTIN-4.8-NER BERTIN (español generalista)
CIMA-RoBERTa-4.8-NER RoBERTa biomédico
CIMA-RoBERTa-NER-baseline RoBERTa biomédico No

CIMA-RoBERTa-4.8-NER parte de un modelo que ya posee conocimiento biomédico (RoBERTa biomédico) y además se refuerza con el entrenamiento MLM sobre las fichas técnicas de medicamentos de CIMA. Esto permite evaluar si el transfer learning adicional con datos de dominio (sección 4.8) beneficia a un modelo que ya es biomédico de origen.

Pipeline de entrenamiento

El entrenamiento se compone de dos fases secuenciales: un entrenamiento no supervisado (MLM) para adaptar el modelo al dominio específico de fichas técnicas de medicamentos, seguido de un entrenamiento supervisado (multi-tarea + NER) para la clasificación de entidades.

┌──────────────────────────┐     ┌──────────────────────────┐     ┌─────────────────────┐
│  RoBERTa Biomedical (ES) │────▶│  Fase 1: MLM (4.8)       │────▶│  CIMA-RoBERTa-4.8   │
│  Modelo biomédico        │     │  Entrenamiento no        │     │  Modelo adaptado    │
│  español                 │     │  supervisado             │     │  a fichas técnicas  │
└──────────────────────────┘     └──────────────────────────┘     └────────┬────────────┘
                                                                           │
                                                                           ▼
                                                                  ┌──────────────────────────┐
                                                                  │  Fase 2: NER             │
                                                                  │  Entrenamiento           │
                                                                  │  supervisado             │
                                                                  └────────┬─────────────────┘
                                                                           │
                                                                           ▼
                                                                  ┌──────────────────────────┐
                                                                  │  CIMA-RoBERTa-4.8-NER    │
                                                                  │  Modelo final             │
                                                                  └──────────────────────────┘

Fase 1: Entrenamiento no supervisado — Masked Language Modeling (MLM)

El objetivo de esta fase es adaptar el modelo base RoBERTa biomédico al dominio específico de las fichas técnicas de medicamentos de CIMA, exponiendo al modelo a la terminología y estructura lingüística de la sección 4.8 (reacciones adversas).

A diferencia de CIMA-BERTIN-4.8-NER (donde el modelo base es generalista), aquí el modelo base ya posee conocimiento biomédico. El entrenamiento MLM adicional permite que el modelo se especialice aún más en el subdominio de las reacciones adversas de medicamentos.

Fuente de datos

Los datos de entrenamiento provienen del servicio CIMA (Centro de Información de Medicamentos Autorizados) del Ministerio de Sanidad de España, que contiene las fichas técnicas de todos los medicamentos autorizados para la venta en territorio español.

Métrica Valor
Ficheros JSON descargados (fichas técnicas completas) 27.299
Ficheros de texto plano generados (sección 4.8) 23.280
Tamaño total del texto plano ~259,4 MB
Líneas de texto cargadas 2.579.304
Total de tokens 38.386.258

Procesamiento de datos

El proceso de limpieza y preparación de los datos consistió en:

  1. Descarga: Obtención de las fichas técnicas completas en formato JSON mediante la API REST de CIMA.
  2. Extracción: Aislamiento de la sección 4.8 (reacciones adversas) de cada ficha técnica.
  3. Conversión: Transformación del contenido HTML a texto plano, eliminando todas las etiquetas de marcado y estilos.
  4. Filtrado: Eliminación de texto irrelevante, como las instrucciones estándar de notificación de sospechas de reacciones adversas que aparecen al final de muchas fichas.

Para la carga y procesamiento eficiente de los ficheros de texto, se utilizó la función load_dataset de la librería datasets de Hugging Face.

Hiperparámetros del entrenamiento MLM

Parámetro Valor
Épocas 3
Batch size (por dispositivo) 16
Longitud máxima de secuencia 128 tokens
Probabilidad de enmascaramiento (MLM) 18%
Estrategia de guardado Sin checkpoints intermedios

Infraestructura

Recurso Detalle
GPU NVIDIA RTX 5090
Sistema operativo Windows 11 + WSL
Tiempo de entrenamiento ~10 horas

El modelo MLM resultante ocupa aproximadamente 1,52 GB de espacio en disco.

Fase 2: Entrenamiento supervisado — Multi-tarea + NER

Una vez que el modelo ha sido adaptado al dominio de fichas técnicas mediante MLM, se procede al entrenamiento supervisado compuesto por dos sub-fases: un clasificador multi-tarea y un modelo NER de clasificación de tokens.

Conjunto de datos supervisado

El conjunto de datos de verdad de referencia (ground truth) fue proporcionado y verificado por profesionales sanitarios. Contiene reacciones adversas anotadas por medicamento con información sobre el principio activo, la frecuencia, el sistema orgánico afectado y la reacción adversa.

Métrica Valor
Total de filas anotadas 3.195
Medicamentos únicos 51
Filas de entrenamiento (70%) 2.187
Filas de prueba (30%) 969
Muestras de entrenamiento (tras augmentación de datos) 15.309
Muestras de prueba (tras augmentación de datos) 6.783

La partición se realizó de forma estratificada por código de medicamento, garantizando que todos los medicamentos estén representados proporcionalmente en ambos conjuntos (entrenamiento y prueba).

Augmentación de datos

Para ampliar el conjunto de entrenamiento y mejorar la robustez del modelo, por cada fila del dataset original se generan 7 variaciones textuales que combinan las entidades de diferentes formas:

  1. "El principio activo {principio_activo} del medicamento {medicamento} causa {reaccion_adversa}"
  2. "{reaccion_adversa} es una reacción adversa de {principio_activo}"
  3. "Reacción adversa: {reaccion_adversa} con frecuencia {frecuencia} en el {sistema}"
  4. "Efecto secundario de {principio_activo}: {reaccion_adversa}"
  5. "Síntoma reportado: {reaccion_adversa}"
  6. "El tratamiento con {principio_activo} puede producir {reaccion_adversa} en el {sistema} con una frecuencia de {frecuencia}."
  7. "El medicamento {medicamento} con principio activo {principio_activo} puede causar {reaccion_adversa} de {frecuencia} en el {sistema}."

Arquitectura del clasificador multi-tarea

El modelo multi-tarea comparte el encoder RoBERTa adaptado en la Fase 1 y emplea tres cabezas de clasificación independientes sobre la representación pooled (token [CLS]):

                    ┌──────────────────────────┐
                    │   Encoder RoBERTa        │
                    │   (CIMA-RoBERTa-4.8)     │
                    └──────────┬───────────────┘
                               │
                         [CLS] pooled
                               │
                           Dropout
                               │
                 ┌─────────────┼─────────────┐
                 ▼             ▼             ▼
          ┌────────────┐┌────────────┐┌────────────┐
          │ Sistema    ││ Frecuencia ││ Reacción   │
          │ (26 cls)   ││ (6 cls)    ││ (1.242 cls)│
          └────────────┘└────────────┘└────────────┘
  • Clasificador de sistema orgánico: Linear(hidden_size → 26 clases)
  • Clasificador de frecuencia: Linear(hidden_size → 6 clases)
  • Clasificador de reacción adversa: Linear(hidden_size → 1.242 clases)
  • Dropout: config.hidden_dropout_prob
  • Función de pérdida: suma ponderada de CrossEntropyLoss de las tres tareas
  • Ponderación de clases: frecuencia inversa para manejar el desbalanceo entre clases

Hiperparámetros del entrenamiento multi-tarea

Parámetro Valor
Épocas 4
Batch size (por dispositivo) 16
Warmup steps 100
Weight decay 0.01
Estrategia de evaluación Por época
Selección del mejor modelo eval_loss (menor es mejor)
Longitud máxima de secuencia 128 tokens

Hiperparámetros del entrenamiento NER

Parámetro Valor
Épocas 3
Batch size (por dispositivo) 16
Warmup steps 100
Weight decay 0.01
Estrategia de evaluación Cada 100 pasos
Selección del mejor modelo eval_loss (menor es mejor)
Longitud máxima de secuencia 128 tokens

El modelo NER final ocupa aproximadamente 1,02 GB de espacio en disco.

Resultados de evaluación

La evaluación se realizó con la librería nervaluate sobre el conjunto de prueba (30% del dataset, 969 filas), utilizando cuatro criterios de evaluación estándar para NER:

  • ent_type: Tipo de entidad correcto, independientemente de los límites exactos del span.
  • exact: Coincidencia exacta del span de la entidad.
  • partial: Coincidencia parcial del span de la entidad.
  • strict: Tipo de entidad correcto y coincidencia exacta del span.

Precisión por tarea de clasificación (multi-tarea)

Tarea Accuracy
Frecuencia (FREQ) 91,89%
Sistema orgánico (SYS) 95,82%
Reacción adversa (REACT) 36,28%

Métricas globales NER

Criterio Precisión Recall F1-Score
ent_type 0.4271 0.6512 0.5159
exact 0.2043 0.3115 0.2468
partial 0.2043 0.3115 0.2468
strict 0.1780 0.2713 0.2150

Métricas por tipo de entidad (criterio ent_type)

Entidad Precisión Recall F1-Score
ACTIVE (principio activo) 0.4992 0.9939 0.6646
REACT (reacción adversa) 0.3819 0.8447 0.5260
FREQ (frecuencia) 0.9474 0.0019 0.0038
SYS (sistema orgánico) 0.3927 0.3234 0.3547

Métricas por tipo de entidad (criterio strict)

Entidad Precisión Recall F1-Score
ACTIVE (principio activo) 0.2066 0.4114 0.2751
REACT (reacción adversa) 0.1877 0.4152 0.2586
FREQ (frecuencia) 0.0 0.0 0.0
SYS (sistema orgánico) 0.0 0.0 0.0

Análisis de los resultados

Fortalezas:

  • Alta precisión en la clasificación multi-tarea de frecuencia (91,89%) y sistema orgánico (95,82%).
  • Alto recall en la detección de principios activos (99,39% en ent_type) y reacciones adversas (84,47%).
  • Cuando el modelo detecta una frecuencia como entidad NER, lo hace con muy alta precisión (94,74% en ent_type).

Limitaciones:

  • El recall de la entidad FREQ es muy bajo (0,19%), lo que indica que el modelo rara vez etiqueta frecuencias a nivel de token aunque las clasifica bien a nivel multi-tarea.
  • El recall de SYS es moderado (32,34% en ent_type), significativamente menor que en el modelo BERTIN.
  • La coincidencia exacta de spans es baja para todas las entidades, especialmente para FREQ y SYS donde es nula en modo strict.
  • Se observan 2.399 predicciones alucinadas (no presentes en la verdad de referencia).

Comparación con CIMA-BERTIN-4.8-NER

Métrica CIMA-BERTIN-4.8-NER CIMA-RoBERTa-4.8-NER
F1 ent_type (global) 0.6074 0.5159
Recall ent_type (global) 0.9087 0.6512
Accuracy FREQ (multi-tarea) 91,79% 91,89%
Accuracy SYS (multi-tarea) 95,34% 95,82%
Accuracy REACT (multi-tarea) 60,30% 36,28%
F1 REACT ent_type 0.7184 0.5260
F1 ACTIVE ent_type 0.5751 0.6646

El modelo BERTIN muestra un recall significativamente superior en la detección global de entidades (90,87% vs 65,12%), mientras que el modelo RoBERTa biomédico presenta ventajas en la precisión de clasificación multi-tarea para frecuencia y sistema.

Limitaciones y consideraciones

  • Dominio específico: El modelo está entrenado exclusivamente con fichas técnicas de medicamentos españoles provenientes de CIMA. Su rendimiento en otros dominios biomédicos, textos clínicos generales o variantes del español de otros países no ha sido evaluado.
  • Delimitación de spans: Aunque el modelo identifica entidades con buen recall, la coincidencia exacta de los límites de las entidades es baja, especialmente para frecuencias y sistemas orgánicos.
  • Frecuencias a nivel NER: La detección de frecuencias como tokens individuales es deficiente a pesar de que la clasificación multi-tarea funciona bien.
  • Idioma: El modelo está diseñado y entrenado exclusivamente para textos en español.

Uso

from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForTokenClassification, pipeline

model_name = "guerrerotook/CIMA-RoBERTa-4.8-NER"

tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name)
model = AutoModelForTokenClassification.from_pretrained(model_name)

nlp = pipeline("ner", model=model, tokenizer=tokenizer, aggregation_strategy="simple")

texto = (
    "El principio activo SOTALOL HIDROCLORURO puede causar cefaleas "
    "con frecuencia muy frecuente en el sistema nervioso."
)

resultados = nlp(texto)
for entidad in resultados:
    print(f"{entidad['word']}: {entidad['entity_group']} (score: {entidad['score']:.4f})")

Estructura del modelo

CIMA-RoBERTa-4.8-NER/
├── multitask_model/                    # Clasificador multi-tarea (sistema, frecuencia, reacción)
├── ner_model/                          # Modelo NER (token classification, formato BIO)
├── system_label_encoder.pkl            # Codificador de etiquetas de sistemas orgánicos (26 clases)
├── frequency_label_encoder.pkl         # Codificador de etiquetas de frecuencia (6 clases)
├── adverse_reaction_label_encoder.pkl  # Codificador de etiquetas de reacciones adversas (1.242 clases)
├── ner_label_mapping.json              # Mapeo de IDs a etiquetas NER (BIO)
└── model_info.json                     # Metadatos del modelo y configuración de entrenamiento

Fuente de datos

Los datos de entrenamiento provienen de CIMA (Centro de Información de Medicamentos Autorizados), servicio del Ministerio de Sanidad de España que contiene las fichas técnicas de todos los medicamentos autorizados.

Framework y dependencias

Componente Tecnología
Lenguaje Python
Entrenamiento Hugging Face Transformers
Carga de datos Hugging Face Datasets
Evaluación NER nervaluate
Métricas scikit-learn
GPU NVIDIA RTX 5090

Cita

Si utilizas este modelo en tu investigación, por favor cita:

@thesis{guerrero2026cima,
  author  = {Guerrero Guirado, Luis Miguel},
  title   = {Aplicación de modelos de Inteligencia Artificial para la identificación
             y catalogación de reacciones adversas de medicamentos},
  school  = {Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)},
  year    = {2026},
  type    = {Proyecto Fin de Grado},
  note    = {Dirigido por Salvador Ros Muñoz}
}

Y al modelo base RoBERTa biomédico:

@article{carrino2021biomedical,
  author  = {Carrino, Casimiro Pio and Armengol-Estapé, Jordi and Gutiérrez-Fandiño, Asier
             and Llop-Palao, Joan and Pàmies, Marc and Gonzalez-Agirre, Aitor and Villegas, Marta},
  title   = {Biomedical and Clinical Language Models for Spanish: On the Benefits of
             Domain-Specific Pretraining in a Mid-Resource Scenario},
  year    = {2021}
}

Licencia

Este modelo se distribuye bajo la licencia cc-by-4.0.

Downloads last month

-

Downloads are not tracked for this model. How to track
Inference Providers NEW
This model isn't deployed by any Inference Provider. 🙋 Ask for provider support

Model tree for guerrerotook/CIMA-RoBERTa-4.8-NER

Finetuned
(5)
this model

Dataset used to train guerrerotook/CIMA-RoBERTa-4.8-NER